Director: Stuart Gordon Guion: David Mamet. Actores: William H. Macy, Julia Stiles, Joe Mantegna, Rebecca Pidgeon, Ling Bai.
Algo para saber... Para los que estaban acostumbrados a ver un Gordon mas terrorifico con criaturas o situaciones espeluznante, esta vez viene con algo nuevo. En cierto sentido tambien es de terror, pero jugando con otros miedos mas anclados en el humano que en cuentos de o Lovecraft. El miedo a la vida, a no creer en que nuestras vidas siguen una linea ya premeditada y que hagamos lo que hagamos siempre seguimos con un plan "Divino" por decirlo de alguna forma. Edmond comienza a sentirse infeliz con su vida. Ya hace años piensa que todo lo que hace no tiene sentido, por eso se raja de su casa, dejando a su esposa, para sumergirse en un mundo al que no acostumbraba, pero siempre con la intencion de buscar algo mas alla de una monotona vida.
Comentario ¿Que se puede decir de Gordon? Es un gran director al que no le dan bola y eso es una lastima. El tipo sabe lo que hace y, a pesar de tener exitos y fracasos, sigue sin importarle nada, siempre buscando nuevos rumbos. En esta especie de aventura oscura que Edmond realiza, parece mas una tesis de lo que Stuart ve como "vida". Gordon esta viejo, y al igual que Gus Van Sant, otros temas empiezan a ocupar sus mentes. Temas mas profundos, por decirlo de alguna forma, que compromete mas su spiquis o conceptos sobre todo. La pelicula es grandiosa, sin un minuto de desperdicio. Dura mas o menos 80 minutos, pero son 80 minutos increibles. Stuart hace algo que hace mucho no veo y es un compromiso magnifico del espectador con el personaje Edmond, sintiendo todo lo que el personaje hace. Parece que mas que Edmond es un personaje que nos representa y cada cosa que hace no parece tan loca en ese contexto. Actua como cualquiera lo haria cuendo un dia se dice "basta". William Macy es un actor en crecimiento que de a poco le estan dando importancia. Ya desde P. T. Anderson se ve que tiene talento, pero Hollywood no apuesta en él. Es una cagada eso, se estan perdiendo algo increible. La interpretacion de Edmond es tan creible que hasta da miedo creer que en realidad se interpretaba asi mismo. En fin. Una exelente pelicula. veanla si tienen la oportunidad.
Director: Jaume Balagueró Guion: Jaume Balagueró y Jordi Galcerán Actores: Calista Flockhart (Amy), Richard Roxburgh (Robert), Elena Anaya (Helen), Yasmin Murphy (Maggie), Gemma Jones (Sra. Folder), Colin McFarlane (Roy), Susie Trayling (Susan), Daniel Ortiz (Matt), Michael Pennington (Marcus)
Algo para saber... No se que onda ustedes, pero para mi Jaume es uno de los mejores directores de terror de esta epoca junto a Alexandre Ajá (Haute tension o Hill have eyes). Su segmento de "peliculas para no dormir" (Para entrar a vivir) es realemnte increible, con un clima que hacia mucho no veia. Es por eso que el otro fin de semana me alquile Fragiles, la tercer pelicula de Jaume despues de su aclamada "Los sin nombres" y "Darkness". La historia trata de un hospital infantil que esta por cerrar. En el solo quedan 10 chicos. Una enfermera entra para cubrir el turno nocturno debido a que la anterior enfermera renuncia. En su primera noche ve que uno de los chicos dice que esta por venir, lo que ellos llaman, "la chica mecanica" con la cual se comunican con unos bloques de madera. De apartir de ahi todo es suspenso.
Comentario Empecemos diciendo que la pelicula es bastante buena, con bastante suspenso, bastante clima y un final que desencadena todas las dudas que nos hicieron plantear. Sin embargo, debo decir, que al igual que las peliculas de Shyamalan, el final salva toda la pelicula. El principio es bueno, bastante prometedor, pero el segun acto es solo un par de sustos y un sin fin de preguntas e investigacion. Para el final las cosas cambian y le dan a la pelicula de Jaume el verdadero toque de terror que le hacia falta. Me gusta la forma de trabajar de este director. Siempre escondiendo cosas que de todas formas pone a la vista. Siempre hay una historia de fondo que al final nos enteramos y siempre nos hace ir para el lado equivocado, creyendo que las cosas son de una manera. Maneja muy bien el suspenso y esta pelicula me mantuvo sentado sin moverme. No veo la hora de que sea Viernes para alquilarme "los sin nombres"
No se muy bien el orden de las peliculas, asi que las voy poniendo en el orden que las vi yo.
La habitacion del niño Director: Alex de la Iglesia Guion: Alex De La Iglesia y Jorge Guerricaechevarría Actor:Javier Gutiérrez, Leonor Watling, Sancho Gracia, María Asquerino, Antonio Dechent, Manuel Tallafé, Terele Pávez, Asunción Balaguer, Eulàlia Ramon
Sinopis: Una pareja se muda a una nueva casa con su hijo, pero como siempre la casa esconde sus propios secretos, ya que de noche y con la ayuda de un monitor para controlar al bebe, el marido logra ver un espiritu que visita a su hijo sentandose al lado de la cuna. La cosa empieza a ponerse interesante cuando la esposa no le cree. Comentario: La mejor, para mi, de la serie. Hacia mucho que no me asustaba y esta me hizo saltar al techo. Alex de la Iglesia es un grande y logra mantener el suspenso y el clima en toda la pelicula. El final es de lo mas interesante.
La culpa Director: Chicho Serrador Guion: Chicho Serrador Actores: Alejandra Lorenzo, Asunción Díaz, Montse Mostaza y Nieve de Medina
Sinopsis: Un mujer se va a vivir con su hija a la casa de una amiga, en donde se practica el aborto. De a poco la hija empieza a ponerse rara y a hacer cosas que no se explican. Comentario: Perdon a Chicho Serrador, pero esta pelicula, considerada por muchos la mejor, no me gusto tanto. Empieza bien, pasando cosas interesantes con una puerta que no se puede abrir, pero luego se hace lento e insoportable. El final se vuelve a poner interesante para terminar con una conclusion buena, pero no lo suficiente para levantar la pelicula. La verdad que esta es la pelicula que con mas entusiasmo vi, sobretodo, luego de ver peliculas como "La residencia" "Quien puede matar a un niño?"
Regreso a Moira Director: Mateo Gil Guion: Mateo Gil Actores: Juan José Ballesta, Natalia Millán, Jordi Dauder
Sinopsis: una persona recibe una carta de tarot lo quel o hace volver a su ciudad natal a buscar a la persona que se la envio. Durante la pelicula vamos del pasado al presente construyendo un relato que ya habia sido olvidado por varios, menos por el protagonista que sueña todavia con lo que paso. Comentario: Muy buena, no se si la pondria abajo de "La habitacion del niño" pero esta bien contada, manteniendo el suspenso toda la pelicula y con un final muy interesante. Lo que no le vi a la pelicula fue el terror, por que suspuestamente son para no dormir, pero esa noche dormi bastante tranquilo. Ojo, no es un critica en contra, solo que no fue una pelicula de terror, sino una muy buena pelicula de suspenso.
Un cuento de navidad Director:Paco Plaza Guion:Luiso Berdejo Actores: Maru Valdivielso, Ivana Baquero, Roger Babia, Daniel Casadellà, Christian Casas, Pau Poch.
Sinopsis: Unos chicos encuentran en un pozo a una mujer disfrazada de santa claus, pero cuando la van a salvar descubren que es una fugitiva que acaba de robar un banco. Ahora las reglas las ponen ellos, y si quiere salir solo debe decir donde esconde el dinero. Comentario: La pelicula esta lleno de guioños de la maravillosa epoca de los 80. Es una buena pelicula, con una buena trama que hacia el final se diluye yendosele de las manos al guionista y al director. Si hubiese terminado de otra forma mas creible hubiese sido muy buena, pero igual es buena, con un final como todos los fanaticos de la epoca del terror de los 80 quieren ver.
Para entrar a vivir Director:Jaume Balagueró Guion:Jaume Balagueró Actores: Macarena Gómez, Nuria González, Adrià Collado, Ruth Díaz, Roberto Romero
Director: Guillermo del Toro Guion: Guillermo del Toro Actores: Federico Luppi, Ron Perlman, Claudio Brook, Margarita Isabel.
Algo para saber... Cronos es la primer pelicula de Guillermo del Toro, que la filma cuando tiene a penas 28 años con la ayuda del "Instituto Mexicano de Cinematografia"y la "Universidad de Guadalajara". Para ese entonces contaba con su propio taller de efectos especiales, dandole a la pelicula la calidad que nunca habia visto Mexico. Aparte, para el momento en que se hizo, era el proyecto mas ambicioso y costoso. En 1535 un alquimista inventa el artefacto cronos capaz de darle, al que lo usa, vida eterna. El señor Gris, un aniticuario, descubre esta pieza dentro de un la estatua de un Angel y sin saber lo que hace lo utiliza. Esto legenera una dependencia muy fuerte con este artefacto. En otro lado, otras personas buecan lo mismo y enseguida saben que el señor Gris lo tiene.
Comentario Gran opera prima del gran director de "El laberinto del Fauno". Lo que confirma esta pelicula es que siempre tuvo el deseo de dedicarse al genero fantastico y terror. La pelicula esta contada de un forma prolija, sin las torpezas de las operas primas. Noy hay ni un minuto de mas. Tuvo la suerte la de contar con grandes actores que le dieron el toque que la pelicula necesitaba. La historia es buena, tratando de contar de forma creativa una nueva historia de vampiros. El desarrollo de la historia esta bien realizado, manteniendo al epectador con el suspenso en la cabeza.
Director: Masayuki Ochia Guion: Masayuki Ochia Actores: Yoko Maki, Kaho Minami, Moro Morooka, Shirô Sano, Koichi Sato y Masanobu Takashima
Algo para saber... Continuacion de la saga, no se el nombre, donde empieza con la pelicula "Premonition". Ultimamente a los japoneses les agarro la mania de unir peliculas tematicamente, como el conocido caso de "Trilogia de la venganza" de Park Chan-Wook. En un destruido hospital japonés, los doctores y las enfermeras están sin recursos y totalmente desbordados. Un día, por un error durante una intervención uno de los pacientes muere. En medio del caos, los doctores y enfermeras pactan hacer desaparecer las pruebas del fallecimiento. La rutina se les complica aún más cuando llega un paciente con una extraña enfermedad altamente contagiosa y que amenaza con acabar con la vida de todos.
Comentario Esta bien. Lo admito. Es otra pelicula mas de terror japones, pero con el agregado interesante de que ahora no son los fantasmas de pelo largo los que vienen a molestar ¿o si?. A ver como lo digo para que suene bien. La pelicula, al principio, me parecio mala, muy mala. Veia cosas que no se relacionaban entre si y por un momento crei que lo hacian para llenar los 94 minutos. Al final la pelicula me termino gustando cuando vi que todos esos hechos estaban conectados de un forma muy buena. Ahora no eran hechos aislados, sino piezas de un mismo rompecabezas, donde al relacionarlas se entiende la pelicula. Ojo, al principio tarde en darle la vuelta, pero si unis todos esos hechos vas a entender que fue lo que paso en ese hospital. En sintesis, la pelicula es una mas, pero una muy buena pelicula mas de terror japones o J-horror ... como usted prefiera.
Director: Robin Hardy Guion: Anthony Shaffer Actores: Edward Woodward, Christopher Lee, Diane Cilento, Britt Ekland
Algo para saber... Antes de que alguien diga algo, esta nota se trata de la pelicula de 1973 y no la que se estreno con Nicolas Cage. Sin embargo, encontre algo interesante en donde Nicolas Cage habla de la pelicula de 1973 y me parecio bueno poner eso. "No se parecía a ninguna película que hubiera visto hasta entonces. La encontré tremendamente inquietante, me causó una honda impresión." “Pensé que una película que me hacía sentir de ese modo tenía que albergar algo muy poderoso en su interior.” La pelicula va a tratar de un policia (vale aclarar que es demasiado cristiano el sujeto este) que llega a una isla debido a la denuncia de la desaparicion de una niña. Mientras investiga esto se encuentra con que el pueblo no conoce a la niña; sin embargo otros indicios que encuentra demuestran lo contrario y empieza a meterse en un terreno peligroso, donde una extraña religion empieza a ser parte del caso.
Comentario La pelicula esta muy buena. Al principio lenta, lo que supongo que es con esas intenciones, para hacia el final subirle el ritmo a un clima interesante. Por la epoca en que la pelicula se estreno, las imagenes y los dialogos son bastante fuertes, mostrando desnudez, sexo y lenguaje obseno (...) de una profesora frente a sus alumnas. En sintesis, una isla fiestera. Basicamente sorprende ver ese tipo de peliculas donde todo esta sujeto a las acciones de un solo sujeto, por que se suelen caer en la redundancia o el aburrimiento. esta, por otro lado, esta bien armada, con momentos justos y un final para nada imaginable. Veanla antes que se estrene la remake que me contaron que es malisima.
Direccion: Pablo Parés y Hernán Sáez Guion: Pablo Parés, Hernán Sáez y Berta Muñiz Actores: Berta Muñiz, Pablo Parés, Hernán Sáez, Walter Cornás y Paulo Soria
Algo para saber... Para no perder el rumbo que se le dio desde un inicio al blog (Cine de genero = Terror) volvemos a hablar del tema con una pelicula que dio mucho que decir en su estreno y los años siguientes. Para algunos es considerada como la pelicula pilar del terror independiente de Argentina. Para otros es una pelicula hecha por chicos de 20 años solo para divertirse, pero sin lograr algo digno de respetar. Para mi es una pelicula muy entetenida que esta lleno de guiños para los seguidores del cine Gore, como de las peliculas de los 80´s, hecha con mucha voluntad de quere cambiar las cosas. La pelicula fue hecha por Farsa producciones , una productora independiente que ultimamente se hizo conocida por realizar videos de musica para las principales cadenas de musica. Aparte, se espera el estreno de por lo menos tres peliculas nuevas, como "Nunca MAS asistas a este tipo de fiesta " (Secuela de "Nunca asistas a este tipo de fiestas"), "El dia que el cielo se tiño de rojo" y "Filmatron". La pelicula sigue la historia de "Plaga Zombie", la primera de Farsa Producciones, una par de horas mas tarde. El FBI suelta a Bill, Jonh y Max en el pueblo infectado por zombies con el plan de cerrar el pueblo para que se destruya. La unica salida esta en un diskete que encuentran de un Swat que el FBI se dejo olvidado. Los tres deben sobrevivir al ataque de los zombies mientras el diskete es descodificado, lo cual lleva unas doce horas.
Comentario El años pasado, Fangoria (Una revista de genero de EEUU) realizo la distribucion de la pelicula para Estados Unidos, mejorando la imagen y agregando material extras, como el documental "Muchos zombies y pocas nueces" o escena eliminadas, aparte de la pelicula comentada por sus creadores (Lo cual recomiendo por ser tan divertido). Asi fue que despues de tanta espera pude ver la pelicula. Empezando desde el principio, la primera parte es divertida, pero se nota a la legua que es solo un grupo de jovenes sin experiencias y con ganas de hacer algo. La historia no pasa de ser poco compleja y muy lisa, pero, algo para remarcar, mantiene una linea dramatica y un crecimiento parejo hasta el climax (Algo complicado para quien no sabe de guiones). Tiene un par de momentos muy divertidos, como una escena en que los zombies piden una pizza (De Peperoni por supuesto) y un chico con una sonrisa en la cara y un gorro la lleva hasta la casa donde lo matan. La pelicula fue filmada con camaras S-VHS y editada con video caseteras, por lo que el montaje no sorprende. La segunda parte, de la que trata este articulo, sobrepasa a la primera unas mil veces. El guion esta bien hecho, con tramas secundarias que al final sobresalen o historias paralelas que tambien al final se aclaran. La edicion, ahora de forma digital, hace que la pelicula tenga el ritmo justo, con miles de planos por segundos. El arte, si bien es pobre, mejora inimaginablemente de pelicula a pelicula. Tienen cientos de secuencias divertidas, como el famoso baño de sangre a Jonh West luego de que Max, en fuera de campo, mate un zombie. Hay locaciones nuevas que ayudan al clima, como el supermercado vacia o un galpon destruido. Aparte, la seleccion de las calles para filmar, desoladas y sin sombras le agregan mucho. Con esta pelicula logran formar en la cabeza del espectador un mundo nuevo, como el universo zombie, mostrando un pueblo con mas personalidad, sobretodo con una escena en la que se ve el limite de la ciudad y un gran agujero que los separa del otro pueblo. Otro ejemplo puede ser la inclusion de una alcantadilla en el que un Swat se esconde. En sintesis, es muy buena, muy divertida, muy sangrienta. De los mejor del cine argentino.
Director: Steven Spielberg Guion: Peter Benchley Actores: Roy Scheider, Robert Shaw, Richard Dreyfuss
Algo para saber ...
Ya no hay mucho para saber sobre esta pelicula, solo que no se por que motivo todavia no la habia puesto como recomendada. Todos sabemos la tragica historia del tiburon que no funciono y como eso hizo que Spielberg tenga utilizar la subjetiva, generando asi un fuera de campo con un clima abasayador (Se escribe asi?). Tambien cuentan que el presupuesto era poco, los dias muchos, el estres crecia y el tiburon todavia no andaba. El plan de rodaje estaba siendo armado al rededor del bicho mecanico, mas que por exteriores o interiores o los actores, un dolor de huevos. Se escuchaba a Spielberg diciendo que no iba a filmar nunca mas una pelicula para cine y solo se iba a dedicar a los telefilms (Recordemos que para ese entonces ya habia hecho "Duel") Otro de los mitos de la pelicula es que spielberg se dedicaba su tiempo libre a dirigir escenas que no estaban en el guion y con un tono comico, por si la pelicula no funcionaba y tenia que salvarla al menos como comedia. Por suerte funciono. Finalmente el tiburon funciona y pueden terminar la pelicula. La pelicula cuenta la historia de un oficial de Nueva York que harto de tanta violencia se va al tranquilo pueblo de Amity donde solo hay problemas menores. Sin embargo, todo se ve alterado cuando un tiburon llega a las playas de la isla atacando a los isleños y turistas que pasaban su dia de forma tranquila. El oficial empieza a ctuar, mientras que el Alcalde se lo impide. Llega Hooper, un oceonografico que le insiste que debe actuar y acabar con el tiburon antes de que siga comiendose a la agente.
Comentarios
Una de las mejores peliculas que existio y va a existir. Spielberg, un chico de solo 26 años, no solo hizo una pelicula de terror, sino que demostro que puede ser un gran director y mejor que los que ya estaban. La manera en que planta la camara y trata al personaje del policia es increible. El clima de la pelicula es inquietante, no dejandonos tranquilos; desde el comienzo en que muere la chica hasta el final en donde el ritmo se acelera. Realmente esta pelicula es una maravilla. La musica, propia del personaje como en Star Wars con Darth Vader, nos pone los pelos de punta. Quien no la haya visto se esta perdiendo de una de las mejores peliculas que Hollywood pudo haber hecho en toda su historia.
Directora: Lucile Hadzihalilovic Guion: Lucile Hadzihalilovic Actores: Zoé Auclair, Bérangère Haubruge, Lea Bridarolli, Marion Cotillard, Hélène de Fougerolles
Algo para saber...
La encargada de este proyecto es, ni mas ni mas ni menos, que la esposa de Gaspar Noe, ese tipo que nos tiene acostumbrado a horas de violencia, sadismo e incesto. La historia de Innocence trata basicamente de 5 grupos de 7 chicas cada uno que van desde los 6 a los 12 años. Cada grupo vive en una casa aparte, cuidadas por señoras que tratan que no les falte nada. No hay madres, ni padres, solo chicas que vivien en un lugar encerrado y que todos los dias reciben clases de ballet. Las chicas de 6 años, llegan al lugar en un ataud, mientras que la de doce se tiene que ir del lugar. Asi todos los años. Es por este motivo que la pelicula va a estar dividida en dos partes, la primera mostrandonos a las chicas de 6 años y la segunda, la ultima, mostrandonos las de 12.
Comentario
Al principio senti que no pasaba nada, pero no se por que me seguia enteteniendo, tal vez solo por queder saber que esta pasando ahi, por que pasa eso y ese tipo de preguntas. A medida que la pelicula avanza mas nos van dando mas pistas que nos advierte de que es lo que pasa. Al final cierra con un mensaje algo ambiguo, que puede interpretarse de varias formas. En sintesis y para no confundir... es una gran pelicula, metaforica, sobre algo que puede ser entendible o inentendible.
Director: Vincent Gallo Guion: Vincent Gallo Actores: Vincent Gallo, Christina Ricci, Anjelica Huston, Ben Gazzara, Rosanna Arquette, Mickey Rourke.
Algo para saber La pelicula trata deBilly Brown, un convicto que despues de cinco años vuelve a la casa de sus padres, a quienes los engaño durante esos cinco años diciendoles que estaba en otra parte y casado. Para salir de esa mentira decide secuestrar a una chica de su clase de baile. Con el correr de la pelicula y en forma de flashback nos van diciendo que es lo que va a hacer ahora Billy y por que estuvo preso.
Comentario Que gran pelicula. Se que fue muy cuestionada en su momento y que a muchos no les gusto el estilo simplista de Gallo o mas bien su pelicula sin mucha historia, pero no es asi (al menso para mi) y puedo decir que disfrute viendo esta pelicula. El estilo de Gallo es increible, totalemente apagado sin colores, con exepcion de un par de botas rojas y una luz que ilumina al padre cuando este empieza a canatar. La historia, deprimente, como si rumbo, empieza a cobrar sentido a medida que el tiempo avanza y nos van metiendo en un personaje frustrado con su vida, que ya no le importa nadie y cree que todo el mundo es una mierda. En fin ... veanla.
Segmento Secuencia en la que Ricci se pone a bailar.
Director:Jonathan Caouette Guion: Jonathan Caouette Actores:Jonathan Caouette, Renée Leblanc, David Sanin Paz, Rosemary Davis, Adolph Davis.
Algo para sabaer ... Por lo general estamos acostumbrados a ver peliculas donde las historias no dejan de ser ficcion y los personajes hacen cosas que nunca hariamos. Sin embargo, vale la pena alejarse un poco de la fantasia y mirar este documental donde muestran, a mi entender, la vida misma, los miedos, sueños, amores y un monton de cosas que pasan por la cabeza del realizador Jonathan Caouette. En si el documental es una autobiografia y esta contada de una forma muy novedosa, o mejor dicho creativa. En algunas partes da miedo, en otras tristeza, en otras no se entiende por que pasa todo lo que pasa y hasta uno se hace la mitica pregunta: ¿Por que dios deja que pase todo esto? Todo esto lo muestra con grabaciones caseras de cuando era chico, cortometrajes con amigos y grabaciones en donde ya sabia que iba a terminar haciendo este documental. Otro dato para saber. Uno de los productores de este exelente documental es Gus Van Sant, que como ya todos saben los años lo estan sensibilizando y para bien, por que sus ultimos trabajos, tanto "Elephant" o "Last Days", son increibles.
Comentario Es un gran documental, muy bien contado en donde nunca el espectador pierde el interes por saber como termina tanta agonia en la vida de una persona que a penas conocemos, o creemos conocer. Eso es dificil de lograr, esa conexion tan estrecha como si supieramos todo de él. No hay actores, como todo documental, pero tampoco tiene la estructura de un tipicodocumental en donde hay gente contando cosas. Todo lo que es necesario saber para seguir la linea de la historia aparece escrito en la pantalla con fotos de fondo. El resto de las grabaciones son solo caceras, pero montadas tan perfectamente que siguen con la linea de la historia y la tension que seguramente Jonathan quiso mantener.
Director: Dario Argento Guion: Dario Argento Actores: Anthony Franciosa, Christian Borromeo, Mirella D'Angelo
Sinopsis Un escritor es invitado a Roma para dar una serie de conferencias. Cuando llega un policia le dice que un asesino anda matando con las mismas tecnicas que se usan en su libro. De ahi en mas, como toda peli de Argento, hay una ola de asesinatos y vueltas de tuercas de lo mas enferma
Critica Muy buena. Todavia no entiendo como lo hace el tipo, pero te mete todas las pruebas para que te des cuenta de quien es el asesino en pantalla y, sin embargo, uno se entera al final. La historia me parecio muy buena, con el toque enfermo de Argento.
Director: Park Chan-Wook Guion: Park Chan-Wook y Seo-Gyeong Jeong Actores: Tony Barry, Min-sik Choi, Anne Cordiner, Yeong-ae Lee
Sinopsis Geum-ja es una señora que es mandada a prision por el tragico crimen que conmueve al pais que fue matar a un chico de 8 años asfixiandolo con la almohada por no callarse. En la carcel todas les tiene respeto por ser una buena chica que ayuda a los demas. Sin darse cuenta de que ella esta preparando una venganza para lo cual va a necesitar de la ayuda de ellas.
Critica De la trilogia la que mas me gusto es "Mr Vengeance", pero esta no se queda atras. Es una gran pelicula, muy emotiva, casi una poesia a la venganza. El tema esta muy bien tratado sin llegar a la redundancia y el conflicto interno de la protagonista es trabajado de forma sutil. Toda la historia esta cntada en tiempo presente con muchos flashback que hacen que el presente de apoco tenga sentido y se entienda lo que va a pasar y hacia donde esta llendo Geum - Ja. El final es muy bueno, de los mejores que vi. Muy real y comprometido por parte del director que nos da su opinion al respecto. _________________
Director: Alexandre Aja Guion: Alexandre Aja y Grégory Levasseur Actores: Cécile De France, Maïwenn Le Besco, Philippe Nahon
Sinopsis Marie es una chica de ciudad que es invitada por su amiga Alex a la casa de sus padres que no quedan en otro lugar mas exotico que en medio de la nada en un campo. Esa misma noche en la que llegan un tipo con una navaja en la mano entra en la casa masacrando a la familia y raptandose a Alex. Marie, que se salva de la situacion, decide ir a salvarla.
Critica Primero, la vi el otro dia en HBO y a la mañana siguiente vi el cartel de la pelicula por todo buenos aires. Eso supongo que es por el exito que tuvo "The hill have eyes" y decidieron sacar de ese sotano donde guardan las peliculas esta joya que se perdieron por tres años. La pelicula es muy buena. Con pocos actores y situaciones originales cuenta una super historia. A diferencia de "Hill Have Eyes" esta pelicula no tiene escenas de mas ni repetitivas ... Hay sangre por todas partes y escenas recontra violentas (entre ellas algunas que decis "nah, mentira ... eso nunca puede suceder ... ahi me estan mintiendo". Los climas, la fotografia y las actuaciones son la base de esta pelicula que recomiendo mucho.
Director: Johnnie To Guion: Hing-Ka Chan Tin-Shing Yip Actores: Kelly Chen, Nick Cheung, Siu-Fai Cheung, Shiu Hung Hui
Algo para saber ... Por alla, en el año 2004, en el festival mas reconocido del mundo (Sitges), Johnnie To ganaba el premio a mejor director por "Breaking News", un policial contado de una forma diferente. Johnnie To es llamado por varios como "El John Woo de finales del milenio". Beaking News sale de casos reales, quien Johnnie To fue acumulando y su idea era mostrar a la policia de una forma diferente. Para esto era necesario darle humanidad a los personajes y dejar de lado a los prototipos. Para To, una imagen vale mas que mil palabras, ya que, segun él, la imagen tiene que decir mas que los dialogos, tiene que contar la historia. La pelicula se rodo de dia, casi con luz natural y con el escenario de la ciudad de Hong Kong. Lo mas complicado, dice To, fue el plano secuencia del principiop que dura al rededor de siete minutos y para lo cual fue necesario tres dias y todo el equipo completo para hacerlo. La pelicula comienza cuando un noticiero deja mal parado a los policias despues de tratar de detener una triada. Se ven en las imagenes un policia que pide clemencia levantando las manos como si se estuviera rindiendo. La gente deja de creer en ellos y una inspectora decide dar un show al publico mostrando la eficacia de la seguridad en la busqueda de los delincuentes que provocaron todo este lio. La historia se complica cuando en el edificio donde se desarrolla el maximo de la pelicula otra banda de delincuentes se encuentra escondida.
Critica De que Johnnie To es un grande no hay dura, pero si alguien no lo cree basta con que mire esta pelicula que no deja de sorprender. La accion esta por doquier, las actuaciones son increibles y fuera de lo comun en estas historias policiales. La direccion de To es formidable mostrando planos esteticamente maravillosos y creando un clima intenso. La historia es totalmente creativa y espectacular.
Director: Don Coscarelli Guion: Don Coscarelli , (Historia: Joe R. Lansdale) Actores: Bruce Campbell , Ossie Davis , Ella Joyce , Heidi Marnhout , Bob Ivy , Edith Jefferson
Algo para saber... Bubba Ho-tep pertence a uno de los cuentos cortos de Lansdale, quien es reconocido como un escritor de la nueva ola dentro del genero de terror, por sus ironicos y ridiculos trasfondos. La pelicula trata sobre la verdadera historia de Elvis, quien no esta muerto y reside en un geriatrico junto a Kennedy. Todo ocurrio de una forma graciosa y estupida, ya que Elvis se canso de su vida aburrida como el rey del rock y decide cambiar de vida con Sebastian Haff (un imitador del rey). Nuevamente encontro el sentido de la vida a pesar de perder el contrato donde decia que de querer vcolver a su vida Sebastian no se podia oponer. El asilo donde reside es atacado por una momia que vuelve a la vida y para poder sobrevivir tiene que succionar las lamas de los viejos poniendo sus labios en sus culos (si si, escucho bien). Elvis tratara de buscar nuevamente sentido a su vida. Una obra de culto, por no pasar directamente al video club (igual que Donnie Darko y a pesar de haber ganda muchos premios), que tiene nuevamente a un gran actor: Bruce Campbell (Evil dead).
Critica Creo que la frase "Elvis esta vivo" resume de una forma extraordinaria lo que senti al ver la pelicula. Una gran obra que rompe con todas las reglas poniendo varios generos en una hora y media, como el terror, la accion, el humor negro, el humor sano y hasta la melancolia. Aparte de romper con todas las reglas, esta pelicula esta mas alla de cualquier otra por las ocurrencias que tuvo Lansdale al hacer ese cuento. Unir a Elvis y Kennedy para luchar conta una momia era lo ultimo que me quedaba por ver y ahora puedo morir tranquilo. Campbell, como simpre, hizo una gran actuacion y demostro que solo el puede hacer de Elvis a la perfeccion, con un tono de voz reconocible. Don Coscarelli, aunque no vi nada de él, me parece una gran director que supo como contar una hiostoria tan bizarra y como supo utilizar todos los estilos cinematograficos, como los de las viejas peliculas de los 70 u 80, hasta las comedias de los hermanos Cohen.
Algo para saber ... Mmmm ... ¿como empezar?. Como siempre trato de buscar algo de tema en internet. No se, algo que me ayude a empezar, como datos de como se hizo la pelicula, algun comentario del director o cosas que sirvan. Lo unico que encontre fueron comentarios, miles de cometarios. La mitad aplaudiendo la pelicula, la otra insatisfecha y lastimada pro lo que vio. A los que les gusto, me alegro de que hayan disfrutado tal magnifica pelicula, a los que no les gusto solo les puedo decir que el mundo "miike" no es para todos, solo para un grupo especial de personas amantes del cine. Miike no es un director que llegue con facilidad a las personas, de hecho es un director que esta en constante critica con la realidad y lo muestra a traves de una forma no convencional. En esta pelicula todo se hace presente: el humor negro, la violencia, la sangre, la nekrofilia, el incesto, el abuso, el dolor ... practicamente todo lo prohibido entra perfectamente acá. La critica hacia una sociedad destruida, hacia las familias de hoy dia, hacia la falta de limites, hacia la basura que vemos en la television, incluso hasta lo morboso que es el ser humano. Toda una gran critica planteada en una gran pelicula. La pelicula es la hitoria de una familia, casi sin contacto con la sociedad. Una familia destruida desde el principio de la trama, donde el padre era un reportero encargado de hacer una nota sobre la violencia en los jovenes y es humillado cuando unos jovenes le meten el microfono por el culo (si gente .... por el culo) humillado quiere volver a su trabajo y decide hacer una especie de documental utilizando a su familia como protagonista, sobretodo los abusos que recibe su hijo por parte de unos compañeros. La madre adicta y prostituta es abusada por su hijo quien le pega constantemente. El hijo, quien es abusado por los compañeros de la escuela hasta el punto de ir todas las noches a su casa para tirarle piedras o fuegos artificiales. La hija prostituta, se fue de la casa para vivir sola. En si ... una familia echa mierda. Un dia, de los mas inesperado, llega un tipo (el visitante) a esta familia luego de pegarle dos veces al padre con una piedra en la cabeza. De esta forma el padre lo invita a quedarse.
Critica Es increible esta pelicula. Todas las situaciones que enfrenta esta familia son muy buenas. En si la pelicula funciona como una metafora gigante donde cada situacion es simbolica. Si tengo que compararla con alguna pelicula lo haria con "Cabeza borradora" de David Lynch, quien trata de mostrar la decadencia de las familias en las zonas industriales, los problemas de ser padre, etc. O sea, la pelicula de Miike es algo experimental.
Algo para saber... Esta bien. No voy a mentir. Este blog recien esta empezando y creo que va por buen camino, pero me seria inperdonable no poner al grande de Miike en los comienzos de esta pagina. El tipo esta loco. Lo sabemos. Tiene una enfermedad en la cabeza de donde le salen las ideas para dirigir peliculas ultraviolentas, gore y asquerosas a su maximo nivel artistico (?). En Japon los censores lo odian, en el mundo lo aman. Tiene mas 50 peliculas realizadas (En este caso cantidad es sinonimo de calidad) y supongo, es solo una suspocision, que desde "Audition" el tipo paso a ser uno de los directores mas respetables en el mundo. Ahora si, vamos a hablar de la pelicula, la cual esta basada en el manga de Hideo Yamamoto: "Koroshiya 1". La misma cuenta con una violencia extrema, una calidad visual espectacular y escenarios de lo mas extraños. Tiene una gran fotografia muy buena, angulos unicos y personajes con pasado trillados, locos y enfermos por donde se los mire. La peliucla empieza con la desaparicion del jefe del clan "Anjo" quien todos creian que se habia escapado con una chica de 17 años y con la plata (100.000.000. de Yen). Kakihara (su fiel y masoquista sirviente .... je), junto a al clan, no pueden creer semejante estupides y deciden ir a buscarlo, para encontrarse que el jefe en verdad esta muerto. ¿Quien lo mato? (ya lo dice el titulo) Ichi. Este tal Ichi comienza a ser un mito y todos los del clan "Anjo" le temen ya que utiliza una especie de traje con cuchillas en los talones y es capaz de acabar con todos los que lo enfrenten en segundos. Jijii es un ex anjo quien fue rechazado y para su venganza utiliza a un chico esquizofrenico (Ichi) con la excusa de que él de chico vio como violaban a una chica y como eso mismos chicos lo humillaron. Ichi solo puede saciar esa sed de venganza acabando con la gente que Jijii le ordena.
Critica ¿Que puedo decir del gran Miike que ya nadie haya dicho?. El tipo es un grande de verdad, con todos sus elementos, desde lo sadico hasta lo sangriento. Sabe como utilizar el morbo en sus peliculas, como tambien el sexo. No son simples caprichos de un director loco, realmente son elementos que construyen la trama, el clima y la psicologia de la pelicula como la de los personajes. Es realmente un director creativo que logro crear un estilo unico e inimitable. Su mundo es muy similar al verdadero, solo que la gente no esta acostumbrada a verlo y prefiere esconderse en las producciones de hollywood donde las cosas terminan bien. Realmente me encanta que haya directores de su calibre y me facinaria que todos digan las cosas como le salen y no solo por tratar de vender. Estoy mas que seguro que si un dia sus peliculas no venden mas el tipo va a seguir haciendolas ... y eso es respetable. La critica que puedo hacer hacia la pelicula es solo positiva. Las actuaciones son magnificas, la fotografia (como dije arriba) es fascinante, los escenarios oscuros y frios son increibles y le dan un clima espectacular a la pelicula. Los traumas de los personajes y sus historias son muy buenas. La historia de la pelicula es perfecta y encaja bien. En ningun momento me aburri, por lo que esta muy bien contada. En ningun lugar me quede con la dude de "¿por que hizo eso?" por quedo todo bien explicado. Realmente una joya.
Algo para saber Eli Roth ..... ¿Quien es Eli Roth? ... No se, solo se que es un pibe que esta siendo furor en Hollywood por su (¿nuevo?) estilo para contar historias de terror. Si bien, hay que confesar, es bastante creativo y se la juega por un genero casi extinguido, sus peliculas no son mas que remaches de otras peliculas de terror de los 70 u 80. Esta bien, no hay psicopatas con motosierras, ni muertos vivos, como tampoco un loco con un machete .... pero hay otra cosa que anda matando a los que van al pueblo de (...) no dicen. En principio se corrio el rumor de que era enfermera de verdad, que lo que hacia era comerte la piel y dejar a la vista todos los musculos en un charco de sangre. Despues salieron a decir que, si bien era cierta la enfermedad, no es algo tan grotesco como en la pelicula. Eso lo dejamos para la mente de Eli Roth, quien en su pasado trabajo cuidando caballos en un campo y se contagio de dicha enfermedad, quedandose casi sin piel en la cara y otras partes. La historia del film es algo simple. Unos pibes (siempre unos pibes ... hay que saberlo desde ya, si queres vender cosas a bolivud tiene que empezar asi las historias, con pibes, adolescentes, etc) se acaban de recibir de la unevirsidad y como festejo alquilan una cabaña en unas montañas para pasar un fin de semana (you got to fight, for you rigths .... to partyyyyyyyyyyyyy) Durante una noche (la primera) mientras estan al rededor de una linda y encantadora fogata, un loco enfermo con la cara comida se acerca a ellos para pedirles ayuda, ero como todo hospitalario lo prenden fuego. Resulta que el loco, que tenia una especie de enfermedad de facil transmision, termina cayendo en un rio, donde ellos sacan agua para tomar. Ya se imaginan el resto .... El loco de Eli ya esta contando billetes por su nueva pelicula que produjo y presento Tarantino. La cual, creo, que va a ser buena y mas terrorifica que Cavin .... o por lo menos con mas sangre y violencia.
Critica La pelicula esta bien ambientada, con planos y esteticas muy pensadas. Sin embargo peca de no estar del todo bien llevada convirtiendose por momentos en un bodrio de facil digestion (son pocos minutos). Los personajes son todos (diria el de la publicidad de Quilmes): el idiota, la facil, la bella, el heroe, el policia loco ... las fiestas ... las fiestas. La relacion entre los personajes no son muy creibles en un principio, pero despues se hace bastante creible las reacciones de todos ante tal virus. Lo que no me comi para nada fue lo ¿mal? que quedaron despues de prender fuego a un tipo. Les hubiera venido bien ver "se lo que hicieron el verano pasado" para saber como tienen que reaccionar los personajes. En si, para resumir, la pelicula esta buena. Es algo nuevo y esta a la altura de cualquier pelicula de terror de hoy dia ... pero si a mi me preguntan, las mejores peliculas de terror del nuevo milenio que se llevan mis aplausos son las remakes de "dia de los muertos" y "Masacre en texas".
Algo para saber.... Aficvionado a las novelas de William S. Burroughs y Vladimir Nabokov, Crinenberg supo como hacer para crear su propio estilo visual en cada una de sus peliculas, manteniendose firme a ese estilo. De chico asistio a una escuela Judia, lo cual le genero un aislamiento que mas tarde usaria en sus personajes. Otro momento critico de la vida de David fue la enfermera que su padre sufrio haciendo que David viera como se iba destruyendo sin poder hacer nada. En 1963 entra en la universidad, su espíritu de búsqueda lo lleva a matricularse en ciencias, pero el tratamiento de las materias demasiado académico le hace perder el interés. Un año más tarde se matricula en literatura inglesa donde sí puede desarrollar su talento artístico. Descubre el cine a través de un compañero de carrera, David Secter, que con un bajo presupuesto crea un film social de gran éxito. Cronenberg descubre así un nuevo medio de expresión para sus inquietudes: el cine. (Sacado de http://usuarios.lycos.es/cronenberg/p_bio.htm) La pelicula en si trata de un psiquiatra que inventa una forma de manifestacion de odio en sus pacientes. A la vez unos bichos defromes de la estatura de una niña de 10 años empiezan a matar sin saberse por que a la fawmilia de Frnak, como tambien a toda la gente cercana.
Critica Cronenberg esta mal .... y creo que fue el unico capaz de unir la ciencia con el terror dando siempore alguna teoria logica de por que pasan las cosas. Sus personajes estan psicologicamente destruidos y tienen un trasfondo muy bueno. Por lo generla la historia se ve en las acciones o actitudes de los personajes mas que con las palabras. Es un tipo que sabe manejar muy bien el misterio o suspenso, como tambien el terror. Los dialogos que mantienen sus personajes son chocantes y enfermos y la sangre corre como agua corriente. Un gran momento es cuando dos de estos bichos deformes entran a una jardin de infancia para matar a una maestra. Todo esto pasa frente a los chicos. Ahora me digo: Solo Cronenberg es capaz de hacer violencia frente a los chicos sin importarle las criticas de despues. Como en su pelicula "Una historia violenta" en la escena que uno de los asesinos mata a una chica sin importancia.
Algo para saber... El maestro del cine nos dejo una herencia a la humanidad, ya que un dia despues de terminar de montar esta pelicula se murio sin decir nada mas. Una pelicula que viaja por los lados profundos del ser humano para mostrarnos su locura como reaccion a los celos. La historia es algo simple, no tan compleja como 2001 o La naranja mecanica, sin embargo el mensaje que trata de trsmitir, como siempre, es algo complejo de entender. En si, la historia es sobre una pareja que cansada de la rutina diaria trata de buscar una relacion de amorio sin llegar a concretar nada. Solo un histeriqueo. Un dia Alice le cuenta a William una fantasia que tuvo en unas vacaciones con una persona, terminando su relato con la frase "si en ese momento esa persona se acercaba, yo era capaz de dejar todo". Los celos hacen reaccionar a William, quien trata de buscar algo mas que un histeriqueo y llega hasta el puinto maximo de poner en peligro a su familia.
Critica Impresionante. Tal vez no esta a la altura de sus anteriores peliculas, pero sin lugar a duda no es una mas en la historia del cine. La forma en que nos muestra una pareja exitosa, con sus relaciones sociales y una casa que envidiar es muy buena. Las actuaciones de Cruise y Kidman son impecables y los tonos de luz que usa en cada situacion hace que se cree un clima ideal .... hasta el punto de decir una metafora.
Algo para saber ... Si algo podia superar a Suspiria, eso era Rojo Profunda del mismo director: Dario Argento. La pelicula es una mas de las que sostienen el genero gaillo olvidado. O sea, trata de un asesino serial que va matando en el trascurso de la pelicula a todos los protagonistas. Todo empieza con una vidente que saca a flote un crimen que se tenia olvidado, es asi que el asesino se encarga de esta vidente, pero su vecino, al ver esto, decide hacerse cargo del misterio y empieza a atar los cabos. Me encantan las pelkiculas de Dario Argento, tiene una forma de jugar con el misterio que es unica. La forma en que muestra los asesinatos es increible al igual que el misterio que rodea la solucion. La pelicula se hizo en 1994 y esta interpretada por David Hemmings y Daria Nicolodi, entre otros.
Critica Increible. La trama es atrapante hasta el final y a medida que avanza se hace imposible dejarla. Si bien falla en algunas conexiones, la pelicula trata de seguir un hilo coherente y creible. Los efectos son muy buenos. La forma en que muestra las cosas de golpe, tengo que decir la verdad, me asutaron demasiado ... hacia mucho que no me asustaba con una pelicula de terror. Gran momento cuando aparece un muñeco como de ventrilocuo pero caminando solo. Se dice que "el juego del miedo" saco de ahi la idea del muñeco, como una especie de homenaje.